Práce s chybou a tolerance k chybě učitele
Zajímavé je podívat se na chyby učitelů a pohled společnosti.
Stalo se třeba na blogu či v nějaké komunikaci, že se v textu objevil překlep či pravopisná chyba. Blog prochází korekturou, ale i tak se to stane. Zajímavá je reakce publika, adresátů. Je zlá, možná i pomstychtivá. Místo nějakého upozornění
nějakou vhodnou formou, tak to obvykle končí poznámkou, jak toto může udělat učitel, či jak asi může tak výuka vypadat. Trochu mi to připomíná reakci prezidenta Zemana na chyby v seznamu ministrů Sobotkovy vlády.
Stále se hovoří o práci s chybou, a jak to učitelé neumí, ale
já když se tak koukám kolem sebe, společnost spíše poptává trest za chybu. Zřejmě proto, že to tak vnímají kolem sebe v práci. A jsme zase u toho, studium je i není jako každá jiná práce. Měla by to v určitém období být “práce” na plný úvazek,
ale CHYBA je prostředek k zdokonalení, práce s ní pak didaktická metoda (metody). Toto však v naší společnosti asi chápe málokdo. Pak se část společnosti diví, že učitelé spíše hovoří o výchově rodiče, než žáka, k
hodnotám naší společnosti.
Celý článek najdete na www.blogkantora.cz